| # | O quê | Situação | Custo | Tempo | Quem | Próximo passo | Bloqueio | Prazo |
|---|
| 1 | ### D2 · Qual o texto do botão principal da tela? | seguindo pela recomendada | 2.9 | — | Roberto | A) "Começar agora" — direto, tom de ação | não | — |
| 2 | ### D1 · Como o motor sabe que uma issue é "filha" de uma divisão? | seguindo pela recomendada | 5.1522 | — | Roberto | B) A, e repassar ao chat Patryx marcar as filhas já na fila — cobre a cascata em andamento | não | — |
| 3 | ### D2 · O que o menu recomenda quando uma filha de divisão volta G? | seguindo pela recomendada | 5.1522 | — | Roberto | A) Recomendar rodar inteira com o teto de G — o plano já pago explica o porquê | não | — |
| 4 | ### D1 · Critério vago: mensagens de parada e log do `rescue --from architect` | seguindo pela recomendada | 6.927 | — | Roberto | A) Usar a mensagem do Dev verbatim; log em stderr | não | — |
| 5 | ### D1 · De quais stacks o aviso no celular deve falar, quando várias squads rodam ao mesmo tempo? | seguindo pela recomendada | 4.8404 | — | Roberto | C) Celular só para stack com o nome do projeto; as outras só no log — sem alarme falso, com rastro no log | não | — |
| 6 | ### D1 · Se o teste já está vermelho na `main` antes da issue começar, o portão trava a issue mesmo assim? | seguindo pela recomendada | 10.5119 | — | Roberto | A) Trava sempre, sem olhar a `main` — mais simples, cabe nesta issue | não | — |
| 7 | ### D2 · Quando a run para com teste vermelho, o trabalho do Dev fica só no PC ou sobe numa branch sem PR? | seguindo pela recomendada | 10.5119 | — | Roberto | A) Nada sobe; o código fica só no PC — mais simples, risco de perder trabalho | não | — |
| 8 | ### D1 · Quando o Corretor é cortado com o PR já aberto, o trabalho parcial (vermelho) sobe mesmo assim? | seguindo pela recomendada | 5.1147 | — | Roberto | A) Sobe sempre; o vermelho no PR vira exceção registrada no GUIA. Nada se perde. | não | — |
| 9 | ### D1 · Quantas causas novas a retro deve mostrar no lugar de "outro"? | seguindo pela recomendada | 12.3937 | — | Roberto | A) ~8 famílias + detalhe escrito em cada parada | não | — |
| 10 | ### D2 · Como medir na próxima retro se a issue deu certo, já que as escaladas antigas continuam "outro"? | seguindo pela recomendada | 12.3937 | — | Roberto | A) Separar antes/depois do conserto; meta conta só o depois | não | — |
| 11 | ### D1 · Quando uma ferramenta de varredura do pentest não existe na máquina, o deploy segue ou para? | seguindo pela recomendada | 10.1004 | — | Roberto | B) Segue se o pentester cobriu à mão; se não, para com "ferramenta ausente" — trava só sem cobertura real | não | — |
| 12 | ### D1 · Como o pentester declara que cobriu a ausência à mão? | seguindo pela recomendada | 10.1004 | — | Roberto | B) Sem instrução formal — ausência da escalada é sinal de que cobriu | não | — |
| 13 | ### D2 · Copy exata da escalada quando ferramenta ausente | seguindo pela recomendada | 10.1004 | — | Roberto | A) Usar sugestão do plano — conciso, acionável | não | — |
| 14 | ### D1 · Quando uma issue cita um arquivo só pelo nome, sem a pasta, o que o detector faz? | seguindo pela recomendada | 5.6743 | — | Roberto | A) Resolver o nome no repositório: único → caminho dele; repetido → não conta — corrige o caso (a) sem perder a proteção comum | não | — |
| 15 | ### D1 · Quando o teste local "não executou", a squad também deve pular a 2ª chamada do Dev, além do Fixer? | seguindo pela recomendada | 4.6693 | — | Roberto | A) Parar na 1ª rodada, sem Dev #2 nem Fixer — zero gasto à toa; aviso imediato | não | — |
| 16 | ### D6 · No modo noite, a pergunta que nasce no meio do código (Dev ou Fixer) também segue a recomendação? | seguindo pela recomendada | 10.5027 | — | Roberto | C) Só pesquisa e plano, e abrir uma issue nova para Dev e Fixer — cobre tudo depois, sem atrasar esta | não | — |
| 17 | ### D1 · Issue grande (G) seguiu inteira: dividir? | seguindo pela recomendada | 11.7134 | — | Roberto | A) Manter inteira (o PR já é ela inteira) — nada a fazer | não | — |
| 18 | ### D2 · Onde fazer a prova "dois PRs rodando ao mesmo tempo, um em cada runner"? | seguindo pela recomendada | 0.4749 | — | Roberto | B) Direto no projeto com mais fila (adoção = prova) | não | — |
| 19 | ### D3 · Quantos runners por projeto como padrão? | seguindo pela recomendada | 0.4749 | — | Roberto | C) 2 agora; 3+ só depois da medição aprovar | não | — |
| 20 | ### D4 · A prova "reiniciar o Windows e os runners voltam sozinhos" exige reiniciar o PC de verdade? | seguindo pela recomendada | 0.4749 | — | Roberto | A) Reinício real, numa janela sem fila | não | — |
| 21 | ### D1 · Como este PR (que muda o próprio CI do Windows) passa pelo teste do Windows antes do merge? | seguindo pela recomendada | 8.4982 | — | Roberto | A) O Roberto põe o rótulo `ci-windows` no PR à mão antes de mergear e confere o job `windows` verde. São 2 minutos e o Windows fica coberto neste PR também | não | — |
| 22 | #465 ISSUE-459: Arquiteto junta as perguntas antes do Dev | esperando merge · checks vermelho | — | — | Roberto | revisar e mergear | não | — |
| 23 | ISSUE-459 · Arquiteto junta as perguntas antes do Dev | fila | 6.2269 | — | squad | rodar na próxima vaga livre | não | — |